Por Jefferson Nóbrega
No último artigo que publiquei acerca das heréticas "Católicas" pelo Direito de Decidir, encerrei o texto falando que o aborto era uma violação do 5º mandamento da lei de Deus "Não Matarás".
O leitor Paulino Filho, provalvelmente um protestante, fez questão de perguntar ironicamente:
Jefferson na minha bíblia o mandamento (Nao mataras e o 6*) quem foi que adulterou a bíblia? Será que foi a mulher(igreja) do apocalipse 17?
.
Portanto, agradeço primeiramente ao leitor, pela oportunidade de desmascarar mais uma manobra nefasata do herético protestantismo.
Primeiramente, caro Paulino, antes de tirar sua bíblia de debaixo do braço para nos atacar, faça um agradecimento a Santa Igreja Católica Apostólica Romana, por ter sido a guardiã da bíblia durante esses milênios, até que surgisse um monge apóstata, bêbado, e pervetido para mutilá-la e arrancar sete livros! Mas, passemos a sua pergunta:
"...Jefferson na minha bíblia o mandamento (Nao mataras e o 6*) quem foi que adulterou a bíblia?"
Primeiramente, a enumeração dos mandamentos, é fruto da reflexão dos Santos Padres ao longo do séculos, nem Judeus nem Cristãos jamais duvidaram dos Dez Mandamentos, mas a bíblia em sí não os enumeram.
Por esse motivo, existem, pelo menos, 3 formas de se dividir o Decálogo:
* a) Filon de Alexandria e Flávio Josefo, judeus helenistas, dividiram assim:
1. culto a um só Deus (Ex 20,2-3).
"...Jefferson na minha bíblia o mandamento (Nao mataras e o 6*) quem foi que adulterou a bíblia?"
Primeiramente, a enumeração dos mandamentos, é fruto da reflexão dos Santos Padres ao longo do séculos, nem Judeus nem Cristãos jamais duvidaram dos Dez Mandamentos, mas a bíblia em sí não os enumeram.
Por esse motivo, existem, pelo menos, 3 formas de se dividir o Decálogo:
* a) Filon de Alexandria e Flávio Josefo, judeus helenistas, dividiram assim:
1. culto a um só Deus (Ex 20,2-3).
2. proibição da idolatria (20,4-6).
3. honra ao nome de Deus (20,7).
4. observância do sábado (20,8-11).
5. a 10. relações do homem com seu próximo (20,12-17), sendo o 10º a proibição de cobiçar qualquer coisa alheia, inclusive a mulher, que era vista como coisa (=objeto de propriedade).
Esta é a divisão aceita pelos protestantes, graças aos reformadores do séc. XVI, que adotaram o mesmo ponto de vista dos judeus helenistas.
* b) Os rabinos, no targumin, assim dividiram:
1. culto ao verdadeiro Deus (Ex 20,2).
Esta é a divisão aceita pelos protestantes, graças aos reformadores do séc. XVI, que adotaram o mesmo ponto de vista dos judeus helenistas.
* b) Os rabinos, no targumin, assim dividiram:
1. culto ao verdadeiro Deus (Ex 20,2).
2. proibição ao culto de falsos deuses (20,3-6).
3. honra ao nome de Deus (20,7).
4. a 10. demais mandamentos (20,8-17), sendo o 10º a proibição de cobiçar qualquer coisa alheia, inclusive a mulher, pelo mesmo motivo.
Esta é a divisão aceita pelos judeus contemporâneos.
* c) Santo Agostinho, uma das maiores autoridades da Igreja, dividiu assim:
1. culto e adoração a um só Deus (Ex 20,2-6).
Esta é a divisão aceita pelos judeus contemporâneos.
* c) Santo Agostinho, uma das maiores autoridades da Igreja, dividiu assim:
1. culto e adoração a um só Deus (Ex 20,2-6).
2. honra ao nome de Deus (20,7).
3. observância do dia do Senhor (20,8-11).
4. a 10. relações do homem com seu próximo, sendo o 9º a proibição de cobiçar a mulher do próximo e o 10º, a de cobiçar coisas alheias (casa, boi, etc.).
Esta é a divisão adotada pela Igreja e seguida até hoje pela Igreja Católica.
Mas, porque o "Não Matarás" para os protestantes é o 6° mandamento e não o 5° como é para os Católicos.
Esta é a divisão adotada pela Igreja e seguida até hoje pela Igreja Católica.
Mas, porque o "Não Matarás" para os protestantes é o 6° mandamento e não o 5° como é para os Católicos.
Existe essa diferença porque os protestantes insistem em fazer do segundo mandamento os versículos de 4-6 de Ex 20, esse versículo diz:
Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o SENHOR teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.E faço misericórdia a milhares dos que me amam e aos que guardam os meus mandamentos. Tal fórmula, em ponto algum contradiz o que está escrito em Ex 20,2-17 e Dt 5,6-21, mas, muito pelo contrário, preserva, de forma popular, o Decálogo bíblico: quem ama a Deus sobre todas as coisas não possui, nem adora outros deuses; quem não comete adultério, não peca contra a castidade. E, a menos que você seja Adventista do 7º Dia, a única "alteração" que poderia ser teologicamente discutida seria a mudança do dia de guarda do sábado para o domingo; mesmo assim, seria absurdo cair em tal discussão já que a própria Bíblia, no Novo Testamento, responde com suficiente autoridade sobre tal assunto.(Ex XX, 5-6)
Percebam, que a ordem dos mandamentos é simplismente questão de lógica, algo que as vezes duvido que exista no meio protestante. Se o primeiro mandamento é "Amar a Deus sobre todas as coisas" ou na versão protestante "Não terás outros deuses diante de mim" (como se houvesse diferença), ele automaticamente engloba o que os protestantes entendem como sendo o segundo mandamento (Ex XX,5-6), ou seja, quem ama a Deus sobre tudo, quem não tem outros Deuses, automaticamente faz o que exige o que os protestantes insistem em dizer que é o segundo mandamento.
A fórmula da Igreja Católica sobre os mandamentos, em ponto algum contradiz o que está escrito em Ex 20,2-17 e Dt 5,6-21, mas, muito pelo contrário, preserva, de forma popular, o Decálogo bíblico: quem ama a Deus sobre todas as coisas não possui, nem adora outros deuses; quem não comete adultério, não peca contra a castidade. E, a menos que você seja Adventista do 7º Dia, a única "alteração" que poderia ser teologicamente discutida seria a mudança do dia de guarda do sábado para o domingo; mesmo assim, seria absurdo cair em tal discussão já que a própria Bíblia, no Novo Testamento, responde com suficiente autoridade sobre tal assunto. (Carlos Nabeto, A Igreja Católica adulteou so Dez Mandamentos?)
A resposta do teólogo D. Estevão Bettencourt é esclarecedora:
Fazendo isto," - ou seja, adotando a divisão de Santo Agostinho - "teria a Igreja alterado a Escritura Sagrada? Deveremos responder que a Igreja 'alterou' tanto quanto os protestantes a 'alteram' quando inculcam a sua divisão. De modo especial note-se: a divisão de Lutero e Calvino não é ensinada tal qual pela S. Escritura nem é a dos rabinos antigos nem a dos judeus atuais (doutro lado, tenha-se em vista a grande autoridade que Lutero e os reformadores atribuíam a S. Agostinho)..."Ademais é de frisar que a divisão dos mandamentos do Decálogo não tem que ver com a confecção das imagens, pois os cristãos orientais, desde os primeiros séculos, adotaram a primeira divisão (aquela que Lutero e Calvino também adotaram) e, não obstante, dedicam profunda veneração aos Santos representados por suas imagens (ou ícones). Donde se vê que os cristãos orientais entenderam bem" - eu pessoalmente diria: compreenderam muito bem - "que a proibição de confeccionar imagens no Antigo Testamento tinha caráter provisório, visando apenas a evitar que o povo de Israel, cercado de nações idólatras, adotasse os cultos pagãos dos seus vizinhos" [Diálogo Ecumênico, ed. Lumen Christi, p.243-244 - O Negrito é meu].
Portanto, caro Paulino, fica claro que não há erro nenhum na forma que a Igreja Católica enumera os Mandamentos da Lei de Deus! E a única adulteração latente foi a nefasta mutilação realizada por Lutero na sua bíblia!
Quanto a sua acusação final sobre a Meretriz do Apocalipse (que era a Roma pagã), me parece que você é adventista do 7º dia? Estou certo?
Não esqueça Paulino Filho o que diz o 9° Mandamento : Não dirás falso testemunho contra o teu proximo.
In Corde Jesu, semper,
Por Jefferson Nóbrega
Pax et bonvs!
1 comentários:
tem que ter uma mas envertigacão nesse caso.
Postar um comentário
ATENÇÃO:
- Não publicaremos comentários com palavras de baixo calão.
- Identifique-se!